情報判断力

私たちが毎日のように接する新聞やテレビの報道は、一見すると「中立的」な立場から事実を伝えているように見えます。しかし、よく観察すると必ずしもそうではなく、背後にはそれぞれの立ち位置や利害関係が存在します。これを理解せずに報道を受け止めてしま...

これまで５回にわたり、「恐怖」がどのように政治心理に働きかけ、現状維持バイアスや保守化を引き起こすのかを見てきました。与党の演説における恐怖喚起、選挙戦略としての利用、倫理的な問題点、国際的事例、そしてメディアを通じた拡散。いずれも共通する...

これまでの記事で、恐怖が人々を「変化より安定」へと導き、政治的に現状維持や保守化をもたらすことを確認してきました。恐怖喚起は政治家の演説や選挙戦略で直接利用されるだけでなく、メディアの存在を通じて拡散・増幅される点に大きな特徴があります。現...

これまでの回で見てきたように、恐怖は人々の心理を「変化より安定」へと導き、政治的に現状維持や保守的態度を強める作用を持ちます。今回はその理論を具体的な歴史的事例に照らして確認していきましょう。とりわけ顕著な例が、2001年9月11日に起きた...

前回の記事では、恐怖喚起が選挙戦略としてどのように利用され、与党に有利に働くのかを見ました。恐怖は人々の心を「変化より安定」へと導き、与党の支持を強化する強力な心理的メカニズムとなります。しかし、恐怖が過度に利用されるとき、そこには重大な倫...

政治の世界で用いられるレトリックの中でも、「恐怖」を利用するものは非常に強力です。戦争、テロ、経済危機、そして自然災害。これらは人々に直接的な不安を与えるだけでなく、投票行動そのものを変える作用を持っています。とりわけ選挙の局面では、恐怖を...

政治の世界では、しばしば有権者の「不安」や「恐怖」が投票行動に影響を与えることがあります。たとえば、政権与党の党首が演説で「いつ大地震が発生してもおかしくない」と強調したとしましょう。災害そのものは科学的に予測できない部分が大きいにもかかわ...